纯圆的包子:公投没有改变英国人,至少不关心政治的习惯没变

发布时间:2016-07-01    来源:中华军事网    编辑:中华军事网    浏览量:加载中

伴随着英镑汇率瀑布般飞流直下,英国公投落下帷幕,但公投带来的影响却刚刚开始显现。在英国留学的我们很难预计站在十字路口的英国到底会走向哪条路,却非常清楚无论如何,昔日的日不落帝国都难以挽回往日荣光,再加上英格兰球队止步欧洲杯16强,一周之内两次脱欧,英国成功地搅乱了欧洲的一滩浑水。

尽管公投引起了如此大的反响,但包子所在的学校就如同象牙塔一般平静。最激烈的反应也就是公投结果宣布后,校长告全校书,表达了对公投结果极大的失望。英国103位大学校长曾经共同发起要求留欧的倡议,这在某种程度上已经表明英国教育界对于公投的态度。这是很容易理解的,英国各个大学接受了来自欧盟的大量科研资金支持,以及对学校里欧盟生提供的优厚奖学金和补助。倘若英国脱离欧盟,那么科研和资金补助将来自何方?

因此我们在下图中可以看出,本次公投中,尽管英格兰选票区呈现了大量蓝色(选择退欧),但是除了首都伦敦,零星分布的黄色留欧选区有一个非常明显的特点:它们基本来自年轻人较多、我们耳熟能详的大学城市。例如纽卡斯尔(50.7%),曼彻斯特(60.36%)、利物浦(58.19%)、利兹(50.31%)、莱斯特(51.08%)、剑桥(73.85%)、 诺维奇(56.24%)、 约克郡(58.04%),其中尤以剑桥为最,73.85%留欧派以绝对优势表明留在欧盟的决心。

图片来源英国《卫报》

投票结果出来后,英国媒体陆续发布了一些投票结果研究。结果显示倾向于留欧的人群中接受高等教育的比例、年平均收入中位数和移民比例明显高于退欧人群,而留欧人群的年龄中位数明显低于退欧的人群。

以上统计结果均来自英国《卫报》

不少媒体都提到本次投票体现了精英意识和中下层群众的分离,包子以为还可以从另一个角度来解释——信息的获取。

包子所在的学校没有对公投进行大规模的宣传,但对于年轻人和接受高等教育人来说,网络是他们主要获取信息的渠道之一,因此网络成为政府宣传的主要阵地。年轻人在生活中可能不乐于表达政治倾向,但在网络上未必,他们可能会去研究和关注,因此留欧派选用了传播渠道中受众范围最广的网络渠道。与此同时,他们恰恰忘了这一传播途径本身对受众做了一个最基本的区分,更倾向于教育水平高和年龄小的人群。

相对而言,这群人具有更好的经济背景和更全球化的视野和认知。退欧派的“拒绝难民”尽管是从保护本国居民的安全出发,但某种程度上也引起移民家庭的警惕:今天我们拒绝的是难民,那么未来有一天会不会提高“难民”的标准,直到有一天拒绝正常的移民呢?尤其现在的年轻人,基本都生活在英国加入欧盟之后,他们享受了欧盟的福利,在欧盟高流动性的状态下,国别意识和民族意识没有那么强烈(大概最强烈的体现就是炸鱼薯条了吧)。与其说他们是英国人,不如说他们是欧盟人,他们对于英国传统的外交政策“光荣孤立”没有那么强烈的感受。

例如包子所在宿舍8位成员中,有来自德国、瑞士、中国,英国人也就两位,还有一位来自苏格兰。从地理上来说,他们对于未来的选择范围更宽泛。相比上一代人局限于自己的国家,他们的未来将通过婚姻和工作这两个纽带和全欧洲都会产生联系。例如苏格兰同学的姐姐嫁到了德国,瑞士同学从瑞士搬家到英国,如果英国脱离欧盟,对于他们二位来说,重新制定的签证制度恐怕会带来很大的麻烦。


上一篇:俄罗斯将反制裁措施延长至明年底 下一篇:中资攻进德国 美的与库卡签投资协议
  • 24小时访问榜
  • 周访问榜
版权投诉:1435684510 中华军事网|见证中华民族伟大复兴 2015 版权所有